您的位置: 主页 > VR虫洞 > CJ观察:CJ展台选美大赛,这是科技的比拼,但也请注意一下颜值

CJ观察:CJ展台选美大赛,这是科技的比拼,但也请注意一下颜值

时间: 2017-08-09阅读:


本文2612个字,阅读完毕大概需要15分钟


2017 CJ已经过去一个星期,这次虫不看产品,不谈科技,本着对企业形象的(瞎)操心,只对公司展台所展现的公司形象进行点评。

根据凌宇智控前台花臂妹纸的消息,一般参展都是公司委托搭建公司进行设计和搭建,用完就扔了。可见,每家公司对搭建的设计参与程度不一样,而且对于CJ的态度也不一样。不过,对于这类大型面向C端的活动,不好好展现公司的元素和特色,提高辨识度,难道要等着别人去主动挖掘吗?

虫并非嫌贫爱富,认为复杂的、豪华的、出钱多的,就是好展位。实际上,想要合理突出企业元素,提高辨识度,不一定需要大空间、高预算,就看企业对形象如何运用了。

本次点评只带独立展位,搭棚子和混合展出的就算了。点评带有浓重主观色彩,不接受反驳。 

 蚁视

蚁视的企业主打色是红色和黑色,名片、网站、产品等,都是这两种颜色的叠加。在各种展会上基本上是熟悉的味道。

近期蚁视似乎加入了绿色,大空间多人交互使用的地毯是绿色的,其实他家之前的地毯用过黑色的。

俗话说,“红配绿,赛过X”,深不以为然,任何颜色只要搭配好了就能出彩,西瓜、圣诞树就是最好的例子。红配绿完全没有问题,蚁视的展台使用了这三种颜色,在CJ众多展位中很显眼,比较讨巧。

企业LOGO(颜色)露出:⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

企业形象辨识度:⭐️⭐️⭐️⭐️

 

身临其境

身临其境的主打色是黄色,这也是该企业一贯采用的颜色,不过并没有展示LOGO,可能字体就是LOGO

使用字体作为企业形象LOGO,无可厚非,但是在前期打基础的情况下,还是图形更有记忆点。当然,如果做成了三星、索尼那样的大厂,另当别论。 

企业LOGO(颜色)露出:⭐️⭐️⭐️

企业形象辨识度:⭐️⭐️⭐️


Pico

Pico从去年新品发布会开始,就走上了母鸡极简风,邀请函、海报、公司装修、产品外形都贯彻了这种风格,此次CJ展台也不例外。

Pico像是搭建了一座小房子,原木的,并巧妙地分割了多个体验空间,给人的整体感觉是“一家平易近人的小清新科技公司”。在一种VR展商中,算是比较奇特的存在。

企业LOGO(颜色)露出:⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

企业形象辨识度:⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

 

凌宇智控

凌宇智控主打颜色是黄和黑,展位的设计很有造型感,将颜色运用得非常合理,展位面积虽然不大,但是存在感不低。

企业LOGO(颜色)露出:⭐️⭐️⭐️⭐️

企业形象辨识度:⭐️⭐️⭐️⭐️

 

魔视互动

魔视互动的展位是一个环形,外墙面上应该是各类游戏的画报,和其“专注于游戏”的定位基本一致。只可惜图形LOGO在这种材质下看得不是很清晰。

企业LOGO(颜色)露出:⭐️⭐️⭐️

企业形象辨识度:⭐️⭐️⭐️


SoReal

SoReal主打颜色是红色和黑色,王府井体验店中也是使用这两种颜色营造出未来城市的感觉。

此次SoReal的展位布置没有太多花哨之处,将绝大多数空间用于展示多人交互技术。

整体看来,SoReal的展位表现中规中矩,LOGO的露出也比较得体。如果放上“张艺谋的体验店”这个牌头,应该会更吸引人注意。(张艺谋表示很忙)

企业LOGO(颜色)露出:⭐️⭐️⭐️⭐️

企业形象辨识度:⭐️⭐️⭐️

 

TPCast

TPCastVR无线套装,团队一直没有非常明确的外露形象,只有LOGO还比较显眼。

此次CJ,突然多出来五颜六色的门框布置,虽然在现场中能够吸引眼球,但这并非TPCast的企业形象,可以说是有点乱打一气,全然委托给搭建公司了。 

企业LOGO(颜色)露出:⭐️⭐️⭐️

企业形象辨识度:⭐️⭐️


KAT VR

KAT VR展位的门框是蓝色的,倒是和产品颜色相同,但是展台应该兼顾360°的,毕竟观众会从四面八方过来。而KAT VR只在蓝色中标识了一个VR头显形状的图案。

且不说这是不是该企业的主打图形,至少应该放上文字标识。这个非常模糊的图形,别说是普通观众,连VR圈的人恐怕也要回忆一番。 

企业LOGO(颜色)露出:⭐️⭐️

企业形象辨识度:⭐️


微动

微动只放了LOGO,虽然有些简单,但是也能做到让人一目了然,知道这是一家“手势识别解决方案”公司。整体设计中规中矩,没有大过,但是记忆点太少。

企业LOGO(颜色)露出:⭐️⭐️⭐️⭐️

企业形象辨识度:⭐️⭐️

 

维京VR

维京VR只放了一块背景板,连中文都没有,LOGO标识也有点弱,要不是前台小哥长得帅,很难让普通路人记住这家企业。 

企业LOGO(颜色)露出:⭐️⭐️

企业形象辨识度:⭐️


HTC Vive

HTC绝对是将企业形象刻入骨子里的企业,毕竟是大厂,知道形象的重要性,这一点从汪丛青总是穿着印有Vive T恤,和HTC Vive蓝的裤子,就能看出来。

此次CJHTC毫不意外使用了蓝色,展位整体标示突出,还很有层次感。

企业LOGO(颜色)露出:⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

企业形象辨识度:⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

 

瑞立视

瑞立视将绝大部分场地用来展示其大空间定位技术,除了LOGO牌子,基本没有多余的装饰。如果要说这是工业钢铁风格……说不过去,真的只是一个没有顶的棚子。

企业LOGO(颜色)露出:⭐️⭐️⭐️⭐️

企业形象辨识度:⭐️⭐️⭐️

 

乐客VR

乐客VR的展位橙白相间,基本符合企业的主打颜色。不过撇开此次CJ,实际上乐客VR的企业LOGO和颜色给人的印象是一团模糊,其在新中关开设的体验店和本次CJ的形象有些不同,可见搭建时并没有统一。

不过从乐客推出的娱乐机械来看,以后可能会在外观上走流水设计,简单的白色,流线型外观,蓝色镶边,营造出未来感。

企业LOGO(颜色)露出:⭐️⭐️⭐️⭐️

企业形象辨识度:⭐️⭐️⭐️

 

顺网VR

经过顺网VR的站台,感觉就是一个网吧,LOGO的存在感较弱。

不过顺网本来就是要打造VR2.0,利用自身强大的网吧资源,植入VR和竞技的元素,所以展台以使用为原则,放上电脑、VR头显、手柄,致使网吧即视感超过了“顺网VR”的品牌。

企业LOGO(颜色)露出:⭐️⭐️⭐️

企业形象辨识度:⭐️⭐️

 

玖的

玖的的主打色是蓝色,正好和KAT VR的跑步机是同一种颜色,看上去还挺和谐。

这只是玖的的展台前半部分,在舞台的后方,玖的打造了一个主题乐园,内部风格还是很统一的。 

企业LOGO(颜色)露出:⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

企业形象辨识度:⭐️⭐️⭐️

 

超级队长·小凯乐园

小凯乐园的企业形象是高度统一的,主视觉是一只戴着VR头显的熊猫,红白黑色灵活运用,因为是一个整体主题乐园的概念,所以展位内的大型机器都使用了这三种颜色,有些还弄成了熊猫的形状,就连门口放的歌,也是小凯乐园的主题曲,十分洗脑。 

企业LOGO(颜色)露出:⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

企业形象辨识度:⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️


造梦科技

和微动差不多,大型LOGO,造型简洁,只是路人可能不太清楚“造梦科技”是什么企业。

造梦科技的内部布置就略微简单了,黑色背景无可厚非,但是贴一张不知道从哪下载+简单PS的海报,就不是非常合适。

企业LOGO(颜色)露出:⭐️⭐️⭐️

企业形象辨识度:⭐️⭐️⭐️

 

蓝鳍鱼

蓝鳍鱼展出的产品是一款有早教性质的类似谷歌大刷子的游戏,里面所有图形都像素化,方方正正,很有童趣。这家企业的背景板应该是游戏中的形象,另外连扇子都弄成了方正的鲸鱼形象,比较用心。

但如果能将整个展位都像素化,就更加吸引眼球了。

企业LOGO(颜色)露出:⭐️⭐️⭐️⭐️

企业形象辨识度:⭐️⭐️⭐️


唯晶科技

唯晶科技使用简洁的黑白两色,虽然展位的设计也不复杂,但是突出了几何体的概念,比如门脸和内部设计,都制造了一种棱角感。 

企业LOGO(颜色)露出:⭐️⭐️⭐️⭐️

企业形象辨识度:⭐️⭐️⭐️

 

 Hypereal

Hypereal的产品很好,科技含量很高,去年CJ一鸣惊人,但是今年CJ的展台设计确实还需要下功夫。请问Hypereal的主打颜色是什么?主打图形是什么?在这个主舞台上,看得不是很清晰,虽然有LOGO的露出,但是被下方的大屏幕喧宾夺主了。 

企业LOGO(颜色)露出:⭐️⭐️⭐️⭐️

企业形象辨识度:⭐️⭐️⭐️

 

总结:

出钱有面型

蚁视:红黑自始至终

Pico:极简风在VR圈再无别人,辨识度非常高

HTC:发挥了一贯的水平

小凯乐园:俨然是将一个整体的主题体验店搬到了CJ现场

凌宇智控:黄色非常显眼,和前台花臂妹纸一样 

以小博大型

唯晶科技:有时候一点点变形也有效果

蓝鳍鱼:像素的形象抓人眼球,还可以多加运用 

辨识度略模糊型

TPCast:接触得很多的一家公司,但是至今只对黑白两色的LOGO有印象,七彩的应该不是企业形象。

HyperealLOGO很好,产品也很好,从主舞台来看,没有很好体现出来

KAT VRCJ归来,看着KAT VR的门框照片,愣是好一会没想起这是哪家公司


上一篇阅读:不牢固又廉价?关于Acer宏碁头显第一手测评信息看这里


推荐阅读:CJ观察:2017 CJ告诉你VR到底颓了没?

上一篇:【VR新闻实验室】据说这届CJ的showgirl质量史上最差?
下一篇:手忙脚乱论VR音律游戏之玩法 饶是千手观音也发愁

相关阅读